Вопрос № 36673
Здравствуйте, Дмитрий Андреевич! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. С 2012 г поставили фиброаденому МЖ около 2 см. и сказали наблюдать. С 2012 г ежегодна я делал УЗИ. К сегодняшнему времени размеры практически не изменились. Врач к которому я обратилась решил сделать цитологию, без каких либо подозрений. В результате цитологического исследования:материал предост. малоклеточ. группами и разрозненными крупными атипичными клетками с умеренным клеточно-ядерным полиморфизмом,частью с обильной вакуолизированной цитоплазмой, крупными ядрышками, признаками пролиферативной активности ,пож. на карциному.Обнаружены элементы миоэпителиальной пролиферации. Сделали КТ с контрастом грудной клетки,все чисто.МРТ брюшной и малотого таза,все чисто. Сделали трепан-биопсию( образование очень плотное) .по результатам биопси-преимущественно предоставлена фиброзно-жировая ткань и маленькими фран. молоч. железы с еденич. протоками.
КАК БЫТЬ??? Я наблюдаюсь уже больше 5лет . Не могли что то пропустить и не заметить??? или перепутать фиброаденому с чем то др. ???Сейчас что не резать грудь отправляют на УЗИ с эластографией. И каковы могут быть прогнозы. Спасибо.
Вопрос # 36673 | Тема: Фиброаденома | 18.04.2018 | Санкт-Петербург
На вопрос отвечает: Красножон Дмитрий Андреевич
Здравствуйте, Анна. Цитологическое исследование может быть ошибочным. Нередко при фиброаденоме я получал ответ после тонкоигольной пункции "высокодифференцированный рак". Надо ориентироваться, прежде всего, клинически - если опухоль не увеличилась в размерах, если при УЗИ признаков рака молочной железы нет, то, вероятно, что речь идет о фиброаденоме. Результаты трепан-биопсии в пользу того, что рака молочной железы нет. Если сейчас возникли сомнения, то чтобы их окончательно развеять можно эту опухоль удалить. Особых проблем в операции нет, если опухоль прощупывается.
В любом случае вам надо ориентироваться на мнение лечащего врача.